Celluloses?Selon Larousse [nom féminin
Selon Wikipedia [La cellulose est un glucide constitué d'une chaîne linéaire de molécules de D-Glucose (entre 200 et 14 000) et principal constituant des végétaux et en particulier de la paroi de leurs cellules.]
Mais quel est le lien avec la photo?Le nitrate de cellulose ou nitrocellulose en plus d'être un explosif très puissant a tendance à former un film transparent lorsqu'on laisse sêcher à l'air libre sa forme gélifiée. Il a été utilisé dès les débuts de la photographie (procédés au collodion) puis (formule de Ferrier 1879) en tant que support car plus léger que les plaques en verre et surtout présentant moins de risques de casse lors du transport. Ce petit blog a pour but de mettre à disposition quelques projet en lien avec la cellulose. J'aime le bois et la photo. Pourquoi?J'ai découvert la retouche numérique avant la photo argentique. Tombé dans l'informatique très jeune, curieux de tout, élevé dans un perpétuel brouillon d'idées et de projets bizares encourragés par les miens. La photo je l'ai vu, vécu sentie très jeune mais ne m'y suis intéressé qu'il y a 10 ans, et encore assez peu n'ayant pas la possibilité de me lancer vraiement. Puis vint la fac, un labo oublié, une passion qui revient, des projets fous lancés avant qui reviennent ou se développent. Et puis un raz le bol de chercher à atteindre des critères esthétiques qui ne me touchent pas. Assez d'être jugé sans tenir compte des intentions réelles. Et surtout frustré de ne pouvoir m'offrir un matériel convenable. Je suis donc retourné dans le monde "alternatif" avec des procédés bizares parfois "barbares". Des esthétiques plus proches de ma vision altérée, des moyens plus à ma portée et surtout l'intérrêt de la surprise sans cesse renouvelée. Pas Lomographe!Mais attention les procédés vers lesquels je me suis réfugiés sont devenus la norme, pour ceux qui veulent être artiste à peu de frais. Lomo, Diana, Smena, Holga, Zone plate, Stenopé... tous les jours un nouveau forum dédié à ces techniques revenues sur le devant de la scène. Combien par snobisme payent des fortunes poui un vieux boitier "Refurbished"? S'offrent tous simplement de mauvais films pour "leurs qualités esthétiques inégalées"? Je le dis haut et fort, je fais dans le cheap par défaut, j'y ai pris gout, pour une esthétique que j'ai trouvé, mais ne peux que déplorer la vente d'un Diana 45€+ port, là où j'ai payé les miens moins de 2€ pièce. Je ne peux cautionner ces sites où on vous vend un rendu et de belles images sans préciser qu'il faut un minimum de savoir faire photographique pour les obtenir. Bref je râle. Ces procédés je les ai testé et certains sont restés car cohérents avec ce que je cherche à faire. Il n'y a pas de recherche d'Art dans tout ça, pas de volonté d'épater, je cherche juste ici à me faire plaisir. Le projet:Celluloses présente donc certaines photos sélectionnées dans ce qu'il m'arrive de prendre. Les films employés sont le plus souvent périmés car (souvent) gratuits ou beaucoup moins chers. Le noir et blanc est traité à la maison, la couleur en minilab. Tout est scanné par mes soins, le but étant un minimum de retouches. Les réglages du scanner sont donc au neutre et l'image est scannée sans inversion des couleurs. Puis l'image est passée en positif et le contraste ajusté courbe par courbe, sans employer d'outil d'inversion ou de retouche des niveaux. Le but est de faire au plus simple, de rendre lisible l'information enregistrée sur le négatif, aberrations, déformations, poussières, rayures, tout est laissé. Oui, c'est de la flemme! Mais c'est avant tout comme ça que j'obtiens des images qui me plaisent. les retouches feraient perdre tout intérrêt d'une réalisation argentique pour ce projet. Un passage en numérique froid et plat avec quelques dégradations sous photoshop seraient suffisants. Mais l'esthétique n'est pas du tout en lien avec ce que je recherche ici. L'avenirÇa fait déjà quelques années que je m'oriente vers une radicalisation. celle-ci est maintenant à portée puisqu'après pas mal de recherches j'arive presque à obtenir une formule d'émulsion au gélatino bromure d'argent viable. Ce procédé qui date des années 1860 me permettrait vraiement de pousser mes envies à fond. A suivre.
Loin de moi l'idée de me prendre pour un photographe, ou un artiste, je me suis lancé dans ces projets justement pour partir loin de ces idées. |
Qui?25 Ans 187cm H 86.7kg Avenir incertain Atypique pour L'ANPE Quoi?Des vieux boitiers Des Diana Des Foldings Un Semflex Un Soligor TM Un Seagull Un Leica C1 Des boites plus ou moins élaborées Une chambre anonyme 9x12
Contact
|